时间：2024-08-02 来源：网络搜集 关于我们 0
个人认为：没有中医基础的中医爱好者、小白，就应该先认认真真把中医药大学的教科书上的知识学好。（这是自学中医最好的选择）另外向中医爱好者介绍一下，中医药大学教科书有：
① 基础教材：中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学；
② 临床教材：中医内科学、中医外科学、中医妇科学、中医儿科学、中医耳鼻喉科学、中医眼科学；以及针灸学、推拿学；
③经典教材：内经选读、伤寒论选读、金匮要略、温病学（前三者又名：内经讲义、伤寒论讲义、金匮要略讲义，淘宝、京东皆有售）。
基础教材和经典教材都是必学的，临床教材可以根据自己的喜好和需求选择。先看基础教材，然后再看临床和经典教材。
个人认为看书是学习中医最重要的环节。其实大部分中医院的医生也基本不看中医书，其中医水平远逊于其西医水平，故而没有了中医的氛围。中医的土壤在基层。真正能够在基层学好用好中医者前途是很好的，因为他遵从了中医的发展规律。
中医现代化不是废除中医理论而按分子生物学、药理研究等方式肢解中医，那样中医便没了“神”和“气”，而是在传承中医理法方药针的基础上，适当吸收现代研究成果，而不是相反。这不是反科学，而是目前的科学理论和研究方法毕竟仍有很大限制，对于理论框架朴素、但经数千年反复验之有效的中医体系无法完全合理解释。
总而言之：① 中医要传承中医理论，适当吸收现代科学研究成果，但不能反客为主。② 中医的土壤在基层，中医源自百姓生活，只有贴近百姓生活才能生存、发展和进步。③ 中医搞得太高端是行不通的。
十几年，手机进入人们生活的各个角落，对人们的生活方式和生活习惯带来了巨大的影响，不论是路上的行人，公交地铁上的乘客，还是下班躺在沙发上的家人，九成以上都在低头看着手机。
手机已经成为人们获取知识和信息的主要途径，就拿中医来说，可能有一部分中医早已丢下了中医书籍，把这个时间用来浏览中医网络文章。就不要说那些中医爱好者了，遇到一篇在中医专业人员看起来特别浅显、没有什么含金量的所谓的网络中医科普文章，就将其视若珍宝，收藏并转发。
其实学习中医就是两个核心，一个是临床，一个就是读书。半日临证，半日读书正是如此。临床就是身体力行去实践，读书就是学知识，二者是相辅相成的。所以真正的中医，不可能只是文字之医，所谓行家一出手便知有没有，必须是实战家。倘若自学中医的朋友能够有机会临证、跟师学习，那自然是最好。
还有一个问题，其实读什么书不是自己脑袋一热就去读什么书，也不是别人推荐而去读，而是患者让你读，是疾病让你读，是临床实践中遇到的难题让你不得不去读，只要把心思放到病人身上，放到患者身上，永远有读不完的书。更不会对某个医派或者某个医生奉若神明，也不会把某本书捧上神坛，因为不可能有全能神，中医里面更没有！
中医不是像某些媒体宣称的那样简单，比如肺炎或者失眠，公布几张秘方验方，甚至连剂量都写的清楚，然后就可以应对所有的疾病。这种营销，早晚要把中医给毁了，这种不敬畏疾病、不敬畏生命的做法，是在侮辱中医，侮辱医学，更是在侮辱人们的智商，但是总有人对此深信不疑。其实仔细想想，中医如果真的这么简单的话，那就不用学医了，所有医学院校都可以停办了，几百种疾病，然后几百张中药方子，背下来也不是太难的事，小学生都完全可以做的到！
临床实战有多复杂，纸上谈兵者无法理解，也只能忽悠一下那些未接触临床的人，或者患者太少的人，但凡有点中医实战经历的人都不会被洗脑。
我们无论学中医还是学西医，读到博士，需要十一年的时间，专职十一年，学的是什么？学的就是分析认识疾病的角度和思路，然后根据这个在一定范围可以重复的理论推理，然后确定治法，开出治疗方案。尤其是中医，更是学得一种思维与思路，与西方科学不同的思维，用这种思维去分析疾病。
每天晚上睡前，点上那盏精致的台灯，在柔和的灯光下，躺在床上看书，一边读书，一边反思自己的中医临床，最后做出相对更加完美的假设与总结。
想学中医，丢掉手机，看正儿八经的中医书，少看那些貌似专业，实则侮辱智商，连科普都算不上的手机文章。即便是摘录或者抄袭某些正规中医书籍的，也是支离破碎，寻章摘句，不成系统，看完脑袋更乱。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
