当前位置:首页 > 新闻资讯 > FPGA之家动态 >

FPGA设计干净的代码是程序员的核心技能

时间:2024-07-19      来源:网络搜集 关于我们 0

欢迎FPGA工程师加入官方微信技术群

在正式开始之前,我们先看看一位FPGA工程师的工作日常:

开始设计代码

开始写第一个always代码

发现要增加一个信号,因此写第二个always,设计这个新增的信号

回到第一个always上,继续完善这个代码

开始写第三个always代码

感觉第一个always有情况没考虑到

一阵重新思考

回去修改第一个always的代码

写完后,得了,不检查代码了,仿真再说吧。

仿真过程:

每个时钟上升沿一个一个检查

发现这时某信号没有变高

检查代码,把BUG补上

继续检查波形,继续补BUG

发现信号A和B时序对不齐

思考是打补丁呢还是打补丁呢

是改这个信号呢,还是改那个信号,还是加一个信号

一番折腾后,终于对齐了

修改测试文件,再测试

还是有BUG,继续打补丁

该上板调试了

系统跑一会没问题,长时间跑就出BUG

用调试工具各种分析各种定位

一番折腾后,终于找到BUG

一个corner没想到/粗心大意漏了个条件/

早知道,要没这BUG,我早就做完了

又出现BUG了,又要来折腾啦。

这个场景是不是觉得很熟悉?还有下面这些情形也许都遇到过:一个项目看上去很简单,精心设置了架构,结果越做发现冲突越多,直到整个逻辑完全混乱。本来一天可以的完成的事不知道怎么搞的一个星期还没有完成;本来只需要做一行更改,结果却涉及到N个模块;出现了一个非常小的BUG打了一个补丁,然后补丁越来越多,到最后无法解决。诸如此类等等情况不一而足,究其原因,总离不开“混乱”两个字。这些混乱的根源是什么?又该如何解决呢?

一个好的FPGA项目的设计作品,不仅依赖于架构设计,优秀的代码也是必不可少的关键因素。而好的代码最基本的就是清晰整洁。整洁的代码运行稳定,也是后期维护和升级的基础。正如C++语言发明者Bjarne Stroustrup说的那样:“代码逻辑应当直截了当,叫缺陷难以隐藏;尽量减少依赖关系,使之便于维护;依据某种分层战略完善错误处理代码;性能调至最优,避免其他人优化时不知所措从而出现混乱状态。整洁的代码只做好一件事。”

这段话说得实在太好了,整洁的代码只去做好一件事。事实上,有两点只要做到了,就可以大大提高自己代码的整洁度。第一、写简单的代码;第二、把复杂的代码简单化。下面我们通过一个小的实例来说明一下。我们先来看这样一组代码:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(rst_n==1b0)begin

shi_ge <= 0 ;

end

else if(((set_flag == 1b1 && set_sel == 4)&& (key_vld == 1 && key_num == 4b0010)) || shi_ge_add)begin

if(shi_shi ==2 && shi_ge == 3)begin

shi_ge <= 0 ;

end

else if((shi_shi == 0 || shi_shi ==1) && shi_ge == 9)begin

shi_ge <= 0 ;

end

else begin

shi_ge <= shi_ge + 1 ;

end

end

end

这个程序时一个数字时钟功能的其中一份关于小时个位的代码。小时个位复位等于0(第3行代码);设置的语句(第5行代码),意思是当你选中小时的个位并且按键按下去,小时个位+1,或者说正常情况下一个小时+1。这里需要注意的是:首先小时的计数方式在0:00——9:00,10:00——19:00,20:00——23:00情况下+1;另外几个时间点清零。

我们来分析一下,在这份代码的设计中需要考虑到很多因素。第一、需要考虑按键;第二、按下去时与正常计数的关系;第三、需要数多少次清零,比如说9点、19点、23点清零;当很多因素混在一起去考虑,特别是格式没有被规范的时候,就容易出现混乱、遗漏点或是相互之间出现冲突,出错的可能性随之变大。

接下来我们来看另外一组代码的思路和操作。

首先,我们建立一个通用的计数器模板,命名为jsq。每次遇到计数器,只需要输入JSq,即可调入该模板。(注:关于模板的设置以后章节介绍)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(!rst_n)begin

cnt <= 0;

end

else if(add_cnt)begin

if(end_cnt)

cnt <= 0;

else

cnt <= cnt + 1;

end

end

assign add_cnt = ;

assign end_cnt = add_cnt && cnt== ;

接下来设置什么时候个位+1,分为两种情况:1、按键按下去;2、自然计数+1;(第13行)

采用变量法设置X-1;即先不用去管数多少下,反正数完就清零;(第14行)

最后我们设置数多少下。20:00时数4下;其它时候数10下;(16~21行)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(!rst_n)begin

cnt <= 0;

end

else if(add_cnt)begin

if(end_cnt)

cnt <= 0;

else

cnt <= cnt + 1;

end

end

assign add_cnt =((set_flag == 1b1 && set_sel == 4)&& (key_vld == 1 && key_num == 4b0010)) || shi_ge_add ;

assign end_cnt = add_cnt && cnt== x-1 ;

always @(*)begin

if(shi_s == 2)

x = 4 ;

else

x = 10 ;

end

现在我们来回顾一下这段代码,从中不难发现,设计的总体思路有着严密的逻辑和步骤,并采取了便捷工具(模板)来规范了代码编写,减少了设计量。最重要的是设计者的意图清晰了然,控制语句直截了当,代码之间相互依赖性非常低,作者之外的开发者阅读和增补非常轻松。

这一节我们讲到了代码混乱的根源及解决这个问题的技巧,下一节我们要讲到的是简单代码规则的技巧。

欢迎通信工程师和FPGA工程师关注公众号

FPGA微信技术群

欢迎大家加入全国FPGA微信技术群,这里有一群热爱技术的工程师,在这里可以一起交流讨论技术!

用手指按住就可以加入FPGA全国技术群哦

FPGA IP核服务:各类优质IP核服务商,服务到位,有保障!有需求的可以直接联系群主!

FPGA技术群平台自营:Xilinx Altera 镁光、三星、海力士、ADI TI ST NXP 等品牌的优势代理分销商,欢迎大家有需求随时发型号清单,我们将在第一时间为您提供最优竞争力的报价!价格低于您原有供应商5%以上!欢迎询价-直接把需求发给群主!

FPGA技术群官方鸣谢品牌:Xilinx、 intel(Altera)、microsemi(,Actel)、LattIC e,Vantis,Quicklogic,Lucent等


注明:本内容来源网络,不用于商业使用,禁止转载,如有侵权,请来信到邮箱:429562386ⓐqq.com 或联系本站客服处理,感谢配合!

用户登陆

    未注册用户登录后会自动为您创建账号

提交留言